C’est pourquoi nous relayons la pétition du “collectif national pour une paix juste et durable entre Israéliens et Palestiniens” dont nous faisons partie, ci dessous:

En février 2010, la Ministre Alliot-Marie, alors Garde des Sceaux, demandait par une lettre – circulaire aux Parquets d’engager des poursuites contre les personnes appelant ou participant à des actions de boycott des produits déclarés israéliens. S’appuyant sur un article de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, elle assimilait ces actions à de la provocation à la discrimination ou à la haine raciale.

Le Collectif National pour une Paix Juste et durable entre Israéliens et Palestiniens (CNPJDPI) demande l’abrogation de cette circulaire scélérate qui attaque directement la liberté d’expression et vise, en tentant de les criminaliser, à museler des actions citoyennes et non violentes contre l’impunité d’un état, Israël, qui viole en permanence le droit, notamment par la colonisation.”

Signez la pétition.

Lundi 5 Mars à 19h:

Projection du documentaire « Palestine », suivie d’un débat avec le réalisateur Nadir Dendoune. Entrée : 3€

Cinéma l’Univers, 16 rue Georges Danton à Lille

Mercredi 7 Mars à 18h:

Conférence sous le thème « La résistance étudiante face à l’apartheid israélien » avec Wassim Ghantous, militant palestinien.Témoignages de membres de GP Lille de retour de Palestine

Centre social Vauban-Esquermes, 77 rue Roland à Lille

Vendredi 9 Mars à 20h:

Concert de solidarité avec divers artistes, dont Les Amateurs, Tamasha Roots, Rico… Entrée : 3€

Théâtre Massenet, rue Massenet à Lille

Samedi 10 Mars à 15h:

Conférence sous le thème « Le fonds national juif israélien et son rôle dans l’éviction des Bédouins du Néguev »

Centre social Vauban-Esquermes 77 rue Roland à Lille

La SAI a continué de progresser ces dernières années, et nous, les organisateurs, avons l’intention de faire de 2012 une année encore plus riche, où auront lieu des événements de SAI dans davantage de villes à travers le monde, et qui facilitera la communication et la coordination au sein d’un réseau grandissant d’activistes renforçant la campagne internationale du BDS, créant ainsi des liens avec d’autre mouvements pour mettre fin à l’Apartheid Israélien.

La Semaine de l’Apartheid Israélien agit actuellement à l’international sous la forme d’un réseau d’organisations du Canada, des États-Unis, du Royaume-Un, d’Europe, de Palestine et d’Afrique du Sud, et ne cesse de croître.  Ces organisations se sont engagées sur un ensemble de principes politiques et de principes d’unité pour leur implication dans la Semaine de l’Apartheid Israélien.  Ce réseau international est important pour créer et coordonner des mouvements, pour offrir un soutien mutuel et pour le partage de savoir-faire, d’informations et de ressources.

Pour les nouvelles organisations souhaitant rejoindre le réseau de la Semaine de l’Apartheid Israélien, nous vous demandons d’abord d’accepter la Base de l’Unité incluse dans ce document.

Une de nos plus importantes ressources de partage est notre site web : www.apartheidweek.org, où chaque région possède sa propre page pour pouvoir y afficher les prochains événements et les informations associées. Vous pouvez aussi trouver des ressources et horaires des deux dernières années de la SAI sur le site web.  Pour que votre ville soit répertoriée sur le site, et pour pouvoir accéder à votre propre page d’événements SAI, envoyez un e-mail au représentant régional le plus proche, après avoir partagé la Base de l’Unité avec votre organisation.

La Base de l’Unité pour la coordination internationale de la SAI

La Semaine de l’Apartheid Israélien fut initiée par les activistes étudiants de l’Université de Toronto en 2005 et s’est depuis propagée à des villes à travers le monde, y compris en Palestine et en Afrique du Sud. Nous sommes un réseau mondial d’organisations d’étudiants, de jeunes et d’associations communautaires qui travaillent à instaurer la SAI en tant qu’action mondiale de solidarité avec le peuple palestinien.

Le but de la SAI est d’éduquer les gens sur la nature d’Israël en tant que système d’apartheid et de créer des campagnes dans le cadre d’un mouvement mondial BDS en expansion.

Nous insistons sur l’appréhension d’Israël comme étant un état d’apartheid. Les citoyens palestiniens d’Israël sont interdits de contrôler et de développer plus de 90% de la terre. Ils sont discriminés dans plusieurs aspects de la vie, en particulier l’éducation, la santé, les services publics et l’emploi, tout simplement parce qu’ils sont Palestiniens.

Les Palestiniens expulsés en 1948 et 1967 se voient refuser le droit de retour à leurs maisons et terres, alors que quiconque d’origine juive – venant de n’importe où dans le monde – a automatiquement le droit de devenir citoyen israélien et de vivre en Palestine. Dans la Cisjordanie occupée et la bande de Gaza, les Palestiniens vivent sous une loi militaire différente et discriminatoire dans des bantoustans isolés entourés par le Mur.

Nous travaillons pour mettre fin à toute complicité internationale avec cet état d’apartheid. Les gouvernements fournissent un vaste soutien politique et économique au régime d’apartheid israélien. Les entreprises bénéficient d’investissements et d’opérations conjointes avec des entreprises israéliennes. Des institutions, organisations et unions fournissent un appui économique et moral par le maintien d’investissements et de relations avec Israël. Artistes, intellectuels et équipes sportives légitiment l’apartheid israélien en entretenant le ”business as usual”. C’est ce type de soutien et de coopération qui permet à l’apartheid de continuer à exister ; c’est pour cela que mettre fin à la complicité internationale est si important.

Nous appréhendons l’apartheid israélien comme un élément d’un système mondial de domination économique et militaire. À cette fin, nous sommes solidaires avec tous les groupes opprimés du monde entier, en particulier avec les communautés autochtones souffrant du colonialisme, de l’exploitation et du déplacement forcé.

Nous sommes contre l’idéologie raciste du Sionisme, qui est l’impulsion du colonialisme israélien, parce qu’elle établit en soi une discrimination contre tous ceux qui ne sont pas juifs. Nous sommes contre toutes formes de discrimination, et nous croyons qu’il ne peut jamais y avoir de justice sans la restitution complète des droits de tous, quelque soit leur religion, leur ethnicité ou leur nationalité.

Nos demandes sont basées sur l’Appel de la Société civile palestinienne au Boycott, Désinvestissement et Sanctions contre Israël, émis le 9 juillet 2005 par plus de 170 organisations palestiniennes, qui stipule que :

Le BDS devraient être imposés et maintenus jusqu’à ce qu’Israël honore son obligation de reconnaître le droit inaliénable à l’auto-détermination du peuple palestinien et par le respect entier des préceptes du droit international par :

1. la fin de l’occupation et de la colonisation de toutes les terres arabes, le démantèlement du Mur et la libération de tous les prisonniers politiques palestiniens et arabes,
2. la reconnaissance des droits fondamentaux des citoyens arabes palestiniens d’Israël à une égalité complète,
3. le respect, la protection et la promotion des droits des réfugiés Palestiniens à retourner dans leurs foyers et propriétés, comme stipulé dans la résolution 194 de l’Assemblé Générale des Nations Unies.

Pour participer à la Semaine de l’Apartheid Israélien, les organisations doivent s’engager à:

• Respecter la Base de l’Unité ci-dessus
• La coordination avec le réseau international
• Mener des actions de sensibilisation au BDS et de campagnes locales, dans le cadre des activités de la Semaine de l’Apartheid Israélien.

Historique de la Semaine de l’Apartheid Israélien

La SAI a commencé à Toronto au Canada en février 2005. Cette semaine était d’abord organisée par le Collectif d’Etudiants Arabes, un groupe d’étudiants à l’Université de Toronto, en coordination avec des partenaires dans la ville. Ce fut un grand succès, avec des événements qui affichaient complet et qui ont attiré l’attention des médias à travers le monde.

SAI a été l’aboutissement de plusieurs années d’expérience et d’apprentissage par des activistes au Canada. Au cours des cinq dernières années, beaucoup d’activisme de solidarité avec la Palestine visait la violence et la brutalité quotidiennes de l’occupation israélienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, une situation urgente qui méritait beaucoup d’attention de la part des activistes alors que les Palestiniens faisaient face à des offensives militaires israéliennes répétées dans les territoires occupées. A partir de ce travail, la SAI s’est attaqué à d’autres dimensions critiques du combat palestinien, y compris la discrimination contre les citoyens palestiniens d’Israël et la dépossession des réfugiés palestiniens, toutes deux des conséquences de la structure et de l’histoire intrinsèquement racistes du sionisme.

La SAI s’est inspirée de l’Appel Palestinien Citoyen au Boycott, Désinvestissement et Sanctions, émis en 2005 par plus de 170 organisations politiques et de la société civile. Les demandes de cet appel comprennent l’égalité complète pour les citoyens arabo-palestiniens d’Israël, la fin de l’occupation et de la colonisation des territoires arabes, le démantèlement du Mur et la protection du droit des réfugiés palestiniens au retour chez eux et dans leurs propriétés, comme stipulé dans la résolution 194 des Nations Unies.

La SAI a commencé sous forme de campagne de sensibilisation aux politiques, pratiques et institutions qui affectaient tous les Palestiniens : d’Israël, des territoires occupés et de la diaspora. Les années précédant la première SAI ont vu une forte augmentation de la littérature et de l’analyse qui documentaient et contestaient l’apartheid israélien, dont des rapports émis par les principaux organismes internationaux et les organisations de droits de l’Homme et des conclusions publiées par des politiques, penseurs, académiciens et activistes. Tirant parti de ce cadre solide qui synthétisait les pratiques israéliennes de domination, d’apparence hétérogène, SAI a cherché à promouvoir une analyse rigoureuse de l’apartheid israélien et à clarifier les enjeux moraux, à savoir que les activistes internationaux doivent être solidaires de tous les Palestiniens plutôt que d’un groupe en particulier et que la forme principale de cette solidarité est de travailler dans le cadre de la campagne mondiale BDS contre Israël, jusqu’à ce qu’elle respecte le droit international (comme demandé par la société civile palestinienne lors de l’appel au BDS du 9 juillet 2005).

Au cours des années suivantes, la SAI est devenue un lieu de solidarité, de créativité et d’innovation, traitant d’une panopelie stupéfiante de problématiques à travers un grand nombre d’événements différents : projections de films, séminaires, conférences, événements culturels, manifestations et autres. Des personnalités notables y ont participé, y compris Azmi Bishara, Ward Churchill, Avi Shlaim, Tanya Reinhardt, Joseph Massad et Karma Nabulsi.

Un aspect important de la SAI est que les militants de chaque ville décident de ce à quoi SAI doit s’apparenter dans leur ville, comment elle peut développer et faire progresser au mieux leurs campagnes, comment utiliser la SAI comme un espace pour se connecter avec des activistes d’autres combats locaux et internationaux et comment l’utiliser pour développer des réseaux plus solides avec d’autres lieux. C’est pourquoi la SAI a pris une forme différente dans chaque endroit où elle a été organisée.

SAI 2006-2009

La SAI s’est étendue à d’autres villes canadiennes en 2006, y compris Montréal et Kitchener-Waterloo, et a également commencé à se développer à l’international. Un des principaux faits marquants de l’année 2006 a été l’arrivée de la SAI à l’une des universités les plus anciennes et connues dans le monde, l’Université d’Oxford au Royaume-Uni, où les organisateurs de la Société Arabe d’Oxford ont adapté la SAI à un public universitaire. 2006 a également été le trentième anniversaire de la Convention pour la suppression et la répression du crime d’apartheid, un fait mis en évidence pour tenter de faire ressortir une compréhension plus claire de l’apartheid comme étant un crime avec une définition juridique et une portée universelle.

Le nombre d’événements de la SAI a presque doublé en 2007. Les Universités de Londres (SOAS) et de Cambridge ont rejoint Oxford au Royaume-Uni, Ottawa et Hamilton ont rejoint Toronto et à Montréal au Canada et New York a rejoint toutes les autres en tant que première SAI aux États-Unis. La SAI s’étant établie dans l’année civile, le public dans ces villes l’anticipait une semaine avant son déroulement. A New York, au lieu d’une attention centrée sur les campus, de nombreux événements de la SAI étaient éparpillés dans les amphithéâtres et les églises de toute la ville. D’autres villes ont réuni des intellectuels et personnalités de la sphère culturelle des plus éminents, qui ont pensé et travaillé pour tendre vers la fin de l’apartheid israélien.

En 2008, la quatrième Semaine annuelle de l’Apartheid Israélien s’est déroulée sous le titre « 60 ans de nettoyage ethnique et de dépossession, les réfugiés palestiniens retourneront ». La SAI a fait partie des événements mondiaux de la campagne Nakba-60 de 2008, peut-être la plus grande mobilisation mondiale de l’histoire pour les droits des Palestiniens.

La SAI 2008 a été un immense succès, se déroulant dans plus de 25 villes à travers le monde sur une période de deux semaines, y compris des villes de Palestine et d’Afrique du Sud pour la première fois. Dr. Azmi Bishara, une grande figure politique palestinienne en exil et membre de la Knesset israélienne, a lancé la Semaine au niveau mondial avec une conférence à Soweto, le site du tristement célèbre soulèvement de 1976 contre le régime d’apartheid sud-africain. Elle a été enregistrée et diffusée en direct sur la chaîne Al Jazeera et projetée lors des événements d’ouverture de la SAI dans la plupart des autres villes où s’est tenu l’événement. Des milliers d’étudiants ont assisté à des événements à travers le monde qui étudiaient l’analyse d’Israël en tant qu’Etat d’apartheid et la nécessité d’entreprendre des actions concrètes de solidarité avec le peuple palestinien.

La SAI a continué à grandir et à se développer en 2009, et a été évoquée à maintes reprises par les médias internationaux, et même par des organisations sionistes de premier plan telles qu’AIPAC, comme étant un indicateur de la croissance du mouvement pour l’isolement de l’apartheid israélien jusqu’à ce qu’Israël respecte le droit international.

En plus de promouvoir l’analyse d’Israël en tant que régime qui commet le crime d’apartheid, la SAI a été un important lieu de recueil de soutien pour la campagne internationale BDS et de construction de solidarité inter-mouvements avec d’autres individus et groupes impliqués dans des combats similaires.

L’analyse d’apartheid d’Israël a contribué à mettre en évidence le contexte colonial du sionisme et sa ressemblance frappante avec des mouvements tels que les Pieds Noirs de l’Algérie coloniale, les colons blancs de Rhodésie et, surtout, les Afrikaners de l’Afrique du Sud sous le régime d’apartheid. Nous avons utilisé ce cadre pour faire des liens historiques et concrets avec d’autres combats contre le racisme, la discrimination et le colonialisme, en particulier les mouvements de droits des indigènes en Amérique du Nord.

Organiser la SAI n’a pas été sans défis. Depuis sa création en 2005, SAI a été la cible de diabolisation par des organisations pro-israéliennes et des médias conservateurs déterminés à salir nos activités et à harceler les étudiants activistes. Dans de nombreux cas, ces organisations ont été soutenues par les administrations des campus qui tentaient d’interdire les événements de la SAI sur les campus. Néanmoins, ces mesures répressives n’ont fait que renforcer la SAI et sont une confirmation supplémentaire de notre succès et de notre capacité à sensibiliser les étudiants aux pratiques d’Israël. Les organisateurs de la SAI ont su insisté sur leur opposition au racisme de toutes sortes et ont défendu leur droit à la parole, à organiser et à utiliser l’espace public.

Une quarantaine de militants de la Campagne BDS ont perturbé le match de foot France-Israël au stade de Troyes dans le cadre de l’EURO 2013

Cette action de protestation s’inscrit dans la logique de boycotter complètement et systématiquement toutes les institutions universitaires et culturelles israéliennes, en contribution à la lutte pour stopper l’occupation, la colonisation et de système d’Apartheid d’Israël. L’objectif est d’empêcher Israël de se promouvoir comme un État «fair play» via la participation de ses individus et de ses équipes sportives dans les compétitions bilatérales et internationales, ainsi que d’exclure Israël des évènements sportifs et des compétitions mondiales comme la Coupe du Monde, les Jeux Olympiques, etc.
Rappelons-nous qu’il y a environ 1 an, Michel Platini, Président de l’UEFA, avait déclaré que l’attitude d’Israël vis-à-vis du sport palestinien était susceptible de le pousser à reconsidérer la qualité de membre de l’UEFA pour Israël.
Une réaction commune aux propositions de boycott sportif est que la politique et le sport ne peuvent être mélangés. La réalité pour les Palestiniens est que la politique et le sport sont extrêmement liés. Israël a imposé, de fait, l’interdiction du sport et des loisirs aux Palestiniens. La liberté des athlètes et des équipes israéliennes de pratiquer se fait au dépend des Palestiniens qui sont privés du droit de participer aux évènements sportifs de l’échelle locale à internationale.
Tandis que les militants ont brandi des drapeaux palestiniens dans les tribunes, 5 militants ont pu enjamber la balustrade pour aller sur la pelouse du stade. 3 militants ont été placés en garde à vue pendant 4h30 ; ils ont été relâchés sans poursuites dans la nuit.

Articles parus dans la presse

europe1.fr France-Israel brievement interrompu
lest-eclair.fr Foot France Israël : un match sous haute surveillance

Campagne BDS France

BDS France
Contacter la campagne BDS France

La feuille de route du Président Mr Nicolas Sarkozy pour la reconnaissance d’un Etat palestinien en septembre à l’ONU est sur les rails. Le président français avait déclaré que la France voterait pour la création d’un Etat de Palestine à l’automne en l’absence de négotiations entre Israel et les palestiniens, cette proposition de conférence est la suite de sa précédente déclaration.

Le président palestinien Mr Mahmoud Abbas a donné son accord à la France pour participer à une conférence de paix israélo-palestinienne à Paris tandis qu’Israël soupèse la proposition française, a-t-on appris dimanche de sources officielles. Il a informé le ministre français des Affaires étrangères Mr Alain Juppé de son accord officiel à l’initiative française pour réunir une conférence internationale de paix à Paris, a déclaré à l’AFP son conseiller politique, Mr Nimr Hammad. Le président Mr Abbas a précisé au ministre Mr Juppé que son accord dépendait de la position israélienne sur l’initiative française de lancer les négociations sur la base des frontières de 1967 pour un Etat palestinien, a précisé Mr Hammad.

Cette initiative est en accord avec les paramètres énoncés le 19 mai par le président américain Mr Barack Obama: ouverture immédiate de pourparlers sur les frontières à partir des lignes de 1967 et les garanties de sécurité aux deux Etats, puis dans un délai d’une année, sur les réfugiés palestiniens et Jérusalem
Côté israélien, le Premier ministre Mr Benjamin Netanyahu a indiqué que son pays soupesait la proposition française ”J’ai écouté la proposition que m’a transmise le ministre français des Affaires étrangères Mr Alain Juppé que j’ai rencontré jeudi. Nous apprécions hautement nos amis français et je leur répondrai après que nous aurons soupesé leurs propositions”, a déclaré Mr Netanyahu, selon un communiqué de son bureau. Il s’agit de la première réaction officielle à l’initiative française alors que dans un premier temps le gouvernement israélien avait observé le mutisme.
“Evidemment il est impossible de mettre en oeuvre toutes les propositions (françaises). Il faut se concentrer sur une initiative et nous aussi avons nos idées sur la question”, a souligné le chef du gouvernement avant d’ajouter “Nous examinerons comment la proposition française peut s’insérer dans d’autres initiatives et nous en discuterons aussi avec nos amis américains, a ajouté Mr Netanyahu.”

Un responsable israélien avait déclaré vendredi à l’AFP que le gouvernement n’a pas voulu claquer la porte à la proposition française de conférence, et attend de voir venir, bien que l’idée qu’une telle conférence se basant sur les lignes de juin 1967 ne lui plaise certainement pas.

Dimanche, Mr Netanyahu a réaffirmé qu’Israël ne négociera pas avec un gouvernement dont la moitié est composée par le Hamas. Durant sa visite, Mr Juppé a affiché la position de la France qui, a contrario des Etats-Unis ou d’Israël, a accueilli “la réconciliation en cours entre le Fatah, parti du président palestinien Mr  Mahmoud Abbas, et le Hamas, au pouvoir dans la bande de Gaza, comme une bonne nouvelle dans la mesure où elle peut faciliter des évolutions dans le sens que nous souhaitons”.

Le Fatah et le Hamas ont conclu fin avril un accord pour la formation d’un gouvernement composé de personnalités indépendantes en vue d’élections d’ici un an, soldant plus de quatre ans de divisions. Aux termes de ce pacte, le nouveau gouvernement technocratique palestinien ne doit pas comprendre de dirigeants du Fatah ni du Hamas.

Source: Le post, le 06/06/2011

Il sera condamné plus tard à 9 ans de prison… Sentence inique, parce que fondée sur le “plea bargain” (plaider coupable) israélien négocié après qu’Ameer ait subi des traitements inhumains : “on plaide coupable, mais sans accès aux preuves que le Procureur prétend avoir, comme pour l’étudiant franco palestinien Salah Hamouri.”

Que signifie cette condamnation à 9 ans ? Un signe adressé aux activistes Palestiniens vivant en Israël : aucune critique de la politique d’apartheid ne sera plus tolérée. Les libertés publiques et privées seront réduites pour toute personne critiquant l’Etat d’Israël. La liberté de circulation sera supprimée à tout citoyen d’Israël qui ne prouvera pas, par ses dires, son allégeance à un Etat qui discrimine, nie, bafoue, rejette, vole, dépossède les citoyens Palestiniens – qu’ils soient des territoires occupés ou qu’ils vivent en Israël- mais aussi qui nie tout droit aux nombreux migrants qui viennent chercher du travail en Israël.

Devant cette injustice, Ameer Makhoul répond par le courage et l’amour dans cette lettre publiée le 29/05/2011:

“Prison de Gilboa – Une année est passée depuis mon emprisonnement, une année très longue.

Mais qu’est-elle comparée aux trois décennies que beaucoup de prisonniers palestiniens ont vécues et qu’ils continuent de vivre dans les prisons israéliennes ? Aucune comparaison pourtant ne doit être faite entre les militants palestiniens, ni entre les peines que leur infligent des juges qui ne sont après tout que des instruments au service de l’oppression. Ces peines sont toutes injustes et cruelles, car leur seul but est de nous subjuguer par la terreur. Mais il faut toujours garder à l’esprit une chose essentielle : quelle que soit leur durée, elles passent.

Ce qui se passe en Palestine obéit à une loi inexorable : à mesure qu’ils intensifient le terrorisme d’Etat et son cortège de persécutions et de déportations, notre détermination dans la lutte devient plus forte et plus ferme. Aucune force ne pourra arrêter la lutte que nous menons pour rester sur cette terre, pour préserver notre identité et restaurer les droits dont nous avons été spoliés. Ils voudraient réduire notre cause en des fragments épars qui obéissent à leurs décrets, mais nous, le Peuple Palestinien, sommes en train de nous relever plus forts que jamais, conscients que notre cause est une et indivisible.

Ils sont enfermés dans la reproduction de l’oppression alors que nous produisons sans cesse la liberté, la liberté du peuple et de la patrie, capable de briser leur cercle vicieux et de faire de leurs actions de simples réactions aux nôtres. Que nous soyons dans notre patrie ou en exil, notre droit à la Palestine est un : le retour chez nous, l’autodétermination, la fin de l’occupation, la libération des prisonniers, le recouvrement des terres volées, le démantèlement des colonies et du mur d’apartheid, la préservation de Jérusalem, du Néguev et de la Galilée de la côte des entreprises d’expulsion et de judaïsation, la fin du blocus de Gaza. Toutes ces cause ne font qu’une.

La machine de répression israélienne découle de l’essence même de l’Etat d’Israël et conditionne le système et l’ensemble des lois de cet Etat : la justice, l’éducation, l’enseignement supérieur, l’aménagement, la législation, ainsi que les institutions sécuritaires. Tous ces outils sont à la disposition d’un seul système central, d’un centre politique unique et d’une seule nature répressive, raciste et coloniale.

On peut envisager d’utiliser ce système, chaque fois que cela est possible, mais on ne peut pas trop y compter ni se faire d’illusions. L’expérience nous a enseigné que le seul moyen d’atteindre nos objectifs et de recouvrer nos droits est la lutte. C’est uniquement par notre combat que les prisonniers seront libérés. Les règles israéliennes de ce jeu répressif ne seront remises en cause et nous ne pourrons nous libérer que par la lutte populaire et internationale.

Sans doute que le prix à payer sera élevé, tant au niveau personnel et familial qu’institutionnel. Mais la détermination d’un captif libre prouve que ce qui le guide, c’est sa propre liberté et celle de tous les prisonniers, c’est son refus de reconnaître toute légitimité aux tribunaux de l’occupant car ceux-ci, garnis de juges pantins costumés et beaux parleurs, n’usurpent le nom de « tribunaux » que pour mieux servir l’institution sécuritaire dont ils ne sont qu’une simple extension. Ce sont précisément ces juges-là qui sont, non pas libres mais bien les prisonniers de l’Institution, de la sécurité et des concepts sécuritaires. Ils se situent à l’opposé des valeurs de la justice. Ce sont des prisonniers assoiffés de revanche.

Il faut dire que notre lutte pour la libération n’est pas menée uniquement par nous, les Palestiniens, elle est fortement appuyée par les révoltes dans le monde arabe et le mouvement BDS à l’échelle de la Planète. Ces actions ne sont rien d’autre que le prolongement du mouvement palestinien visant à priver le régime colonial raciste de toute légitimité, à l’isoler, à nous conforter nous-mêmes et à restituer le droit palestinien.

Au nom du mouvement des prisonniers, je dois mettre en garde contre les dangers de la soi-disant coordination sécuritaire entre, d’une part, Israël et, d’autre part, des Palestiniens et autres parties arabes quelles qu’elles soient. Les victimes d’une telle coordination ne sont autres que les combattants et les prisonniers de la liberté, ainsi que les combattants Palestiniens et Arabes pour la Palestine. Nous appelons les peuples arabes à mettre fin à la complicité de certains régimes arabes avec Israël, complicité qui se traduit par la compromission dans cette soi-disant coordination. Nous appelons, dans ce sens, au lancement d’une vigoureuse campagne arabe et palestinienne.

Passer une année en prison est un prix très élevé à payer à un ordre oppresseur mais la volonté libératrice de notre peuple a réussi à faire de cette année une année de résistance, de défi et de lutte. Je transmets ici un message de gratitude et d’amour à tous ceux qui activent en vue de ma libération et notamment au comité populaire pour ma défense ainsi qu’au Comité Populaire pour la Défense des Libertés Politiques lequel a lancé une campagne pour ma libération dès le moment de mon arrestation. Depuis ma cellule, j’envoie mon affection à ma famille laquelle m’a toujours entourée de son amour et de son soutien ainsi qu’à tous ceux qui soutiennent notre cause, individus ou organisations, qu’ils soient ici ou à l’étranger.

Ces gens sont constamment en contact avec nous. Ce sont nos compagnons dans notre lutte pour la Libération. Ce que nous nous voulons, nous mouvement des prisonniers politiques, n’est pas de compter les années qui passent en détention mais de conquérir la liberté. Cette liberté est accessible car les humains sont nés libres, elle est un droit et on a le devoir de la faire valoir.

Le 15 mai, nous avons commémoré le 63ème anniversaire de la Nakba palestinienne, Nakba que nous vivons encore. Notre force a toujours pour sources la justesse de notre cause et le caractère inaliénable de nos droits. Ceux-ci ne peuvent être réalisés que par la lutte. Lutter pour notre libération ainsi qu’œuvrer en vue de nous bâtir nous-mêmes et de bâtir nos institutions sont pour nous un droit et un devoir. Le prix à payer, qu’il soit individuel ou collectif, est douloureux, mais il ne nous détournera jamais de notre objectif de la libération de l’individu, du peuple et de la terre.

Leur domination quant à elle, quelle que soit sa durée, passera alors que notre liberté est inscrite dans le mouvement même de notre destinée.”

 

Source: Agence de presse alternatives, le 29/05/2011

Nabil Chaas, conseiller du président Mahmoud Abbas, a dans le même temps exhorté les Etats-Unis, qui insistent pour une solution négociée entre Israéliens et Palestiniens, à se rallier aux pays ayant déjà reconnu l’existence d’un Etat palestinien.

Un autre responsable palestinien, Nabil Abou Rdainah, a précisé que cette initiative unilatérale devant l’Assemblée générale des Nations unies pourrait être suspendue si Israël acceptait de revenir à son moratoire sur les implantations juives en Cisjordanie. ”Notre position est de laisser une occasion, jusqu’à septembre, de revenir à la table des négociations sur la base d’un arrêt des activités d’implantation. Ce serait notre préférence”, a-t-il dit.

C’est cette question du gel des colonies qui a conduit à l’arrêt prématuré des négociations que Barack Obama avait relancées en septembre dernier, Israël refusant de prolonger le moratoire. Il semble peu probable qu’Israël saisisse la perche tendue par Nabil Abou Rdainah. En visite à Washington, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a rejeté l’appel de Barack Obama à un retour aux frontières de 1967.

Le président américain a entériné jeudi l’idée d’un Etat palestinien sur les frontières de 1967, antérieures à la guerre des Six-Jours et à la conquête de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et de Jérusalem-Est par Israël. Mais il a déconseillé aux Palestiniens d’isoler Israël à l’Onu. ”Les actes symboliques destinés à isoler Israël aux Nations unies en septembre ne créeront pas un Etat indépendant”, a-t-il dit. Pour l’Autorité palestinienne, qui se dit contrainte d’agir du fait du blocage du processus de paix, l’objectif est d’”internationaliser” la recherche d’une solution au conflit au Proche-Orient.

Interrogé par Reuters, Nabil Chaas a confirmé que les Palestiniens saisiraient les Nations unies. “Surtout depuis que Netanyahu a recouru au prétexte éculé des nécessaires ’frontières défendables’ pour continuer de voler notre terre, contrôler la vallée du Jourdain et modifier la démographie”, a-t-il poursuivi. ”Nous appelons le président Obama à reconnaître l’Etat palestinien dans les frontières de 1967″, a insisté Chaas.

De sources diplomatiques, on estime qu’une majorité devrait soutenir la requête palestinienne à l’Assemblée générale de l’Onu. Mais la déclaration de reconnaissance d’un Etat palestinien devrait ensuite être approuvée par le Conseil de sécurité, où les Etats-Unis disposent d’un droit de veto. En février, Washington a bloqué une motion soumise au Conseil de sécurité qui proclamait le caractère illégal des implantations juives en Cisjordanie. Les quatorze autres membres du Conseil ayant voté en faveur de ce texte, des analystes estiment que les Etats-Unis seraient isolés face à un consensus international.

Le gouvernement israélien réfute pour sa part la pertinence des frontières de 1967, estimant qu’elles sont “indéfendables”. Dans sa réponse à Barack Obama, Benjamin Netanyahu a rappelé les engagements écrits de son prédécesseur d’Obama, George W. Bush, suggérant en 2004 qu’Israël puisse conserver de larges blocs d’implantations dans le contexte d’un éventuel accord de paix. “Ces engagements établissent qu’Israël n’a pas à se retirer sur les lignes de 1967″, a dit le chef du gouvernement israélien.

Les “frontières de 1967″ renvoient à la “Ligne verte”, ligne de démarcation déterminée par l’armistice conclu en 1949 entre Israël et ses voisins arabes – Egypte, Jordanie, Liban et Syrie – au terme de la première guerre consécutive à la création de l’Etat juif.

Source: Al faraby, le 21/05/2011

Depuis l’échec des Accords d’Oslo, Israël et ses alliés ne jurent que par les négociations. Celles-ci seraient la seule solution pour la mise en place d’un processus de paix dans la région. Ainsi, Netanyahu a récemment déclaré à la presse que “une recherche sérieuse de la paix ne peut intervenir que par la négociation (…) entre Israël et les Palestiniens, pas à travers le diktat de l’ONU”. Certes, l’ONU a prouvé sa défaillance à résoudre le “conflit” (elle est même l’une des personnes en partie responsable de l’occupation de la Palestine). Il est également vrai que chaque partie concernée doit avoir son mot à dire. Néanmoins, est-il juste d’affirmer que le retour aux négociations est la seule solution ?

Les pourparlers menés jusqu’en septembre 2010 ont pour parties un Etat et une entité, les Palestiniens étant privés d’Etat depuis 1948. Pour être le plus juste possible, une négociation doit se faire entre des personnes, si ce n’est égales, ayant chacune un poids non négligeable afin d’être en mesure d’exiger quelque chose et de peser dans la balance.Il n’y a en effet aucune négociation possible (ni souhaitable d’ailleurs) entre une victime et son bourreau, entre l’occupant et l’occupé, ou encore entre l’oppresseur et l’opprimé. Du moins, une telle discussion ne mènerait à rien de bon, et certainement pas à une paix juste et durable au Proche-Orient, dans le cas présent.

Malgré tout, Obama a réitéré, mardi 17 mai, la nécessité de reprendre les pourparlers. Rappelons que les propos du “prix nobel de la paix” interviennent deux jours après la répréssion sanglante israélienne contre des Palestiniens comémorant le jour de la Nakba. La sincérité de ces prêcheurs états-uniens peut certainement être remise en cause dans la mesure où ce sont ces mêmes “semeurs de paix” qui, en date du 18 février 2010, ont émis un véto au projet de résolution du Conseil de sécurité de l’ONU visant à condamner la colonisation israélienne. La colonisation est certes un crime. Mais de toute évidence, ça n’est pas un crime suffisamment grave pour qu’il puisse, une nouvelle fois, être condamné par l’ONU. Malgré tout, l’Administration Obama prétend vouloir poursuivre la reprise des négociations à tel point que désormais, l’important semble plus le fait de s’assoir autour d’une table et de discuter, que le fait de mettre réellement un terme aux violations incessantes faites aux droits humains. Ceci a pu être constaté à plusieurs reprises, puisque durant les pourparlers, la colonisation na jamais cessé.

Israël colonise, occupe, expulse et continue ses attaques répétées à l’encontre de milliers de Palestiniens qui restent dignes malgré tout. Alors que la construction du mur de la honte (jugé illégal par un avis consultatif de la Cour Internationale de Justice en 2004) se poursuit, l’apartheid israélien est également une réalité actuelle : des routes réservées aux colons, des checkpoints empêchant la libre circulation des Palestiniens sur leur propre terre, vol d’eau, punitions collectives, emprisonnements arbitraires, etc. Tout ceci, en comptant sur l’appui d’entreprises étrangères, des gouvernements occidentaux et l’inertie des dictatures arabes aujourd’hui en danger.

Ne soyons pas dupes : ces négociations ne sont qu’une tentative de plus d’imposer une “paix” injuste et illégitime : une “paix” permettant les violations répétées et impunies du droit international. Une “paix” qui, au nom de la “sécurité” d’Israël, autorise la pratique d’un terrorisme d’Etat depuis plus de 63 ans.

Dans la partie réservée aux avancées sur le dossier palestinien, rien sur l’arrêt de la colonisation israélienne, ni sur Jérusalem devant être la capitale du futur état palestinien, pas non plus un arrêt du blocus sur la bande de Gaza, juste un timide rappel sur la reconnaissance d’un état palestinien sur les frontières de 1967 mais “dans le cadre d’échanges mutuellement agréés”… Presque deux ans après le courageux discours du Caire, la pression des américains vis-à-vis d’Israël baisse d’un cran.

Citation:

“Permettez-moi, pour conclure, d’aborder une autre pièce maîtresse de notre approche à l’égard de cette région, à savoir la recherche de la paix.

Depuis des décennies, le conflit entre les Israéliens et les Arabes jette une ombre sur la région. Il fait vivre les Israéliens dans la crainte que leurs enfants ne soient pulvérisés par un explosif placé dans un car ou par une roquette tirée sur leur logement, et dans la douleur de savoir qu’on apprend à d’autres enfants de la région à les haïr. Il fait subir aux Palestiniens l’humiliation de l’occupation et de ne jamais vivre dans un État à eux. De plus, ce conflit inflige des coûts plus étendus à travers le Moyen-Orient puisqu’il entrave les partenariats qui pourraient apporter une sécurité, une prospérité et des possibilités accrues à tout un chacun.

Depuis plus de deux ans, mon gouvernement s’efforce avec les parties intéressées et la communauté internationale à mettre fin à ce conflit, en s’appuyant sur les dizaines d’années de labeur des gouvernements précédents. En dépit de cela, les attentes restent déçues. Les activités israéliennes d’implantation se poursuivent. Les Palestiniens se sont retirés des pourparlers. Le monde contemple ce conflit qui ne fait que traîner, encore et toujours, et il n’y voit que l’impasse. À tel point que d’aucuns estiment que, vu tous les changements et toute l’incertitude dans la région, il est tout simplement impossible d’avancer.

Je n’en crois rien. À un moment où les peuples du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord se libèrent des fardeaux du passé, l’élan vers une paix durable qui mettra fin au conflit et réglera toutes les revendications est plus urgent que jamais. Cela est assurément vrai pour les deux parties impliquées.

Pour les Palestiniens, les efforts visant à délégitimer Israël échoueront. Les actions symboliques destinées à isoler Israël aux Nations unies en septembre ne vont pas leur créer un État indépendant. Les chefs palestiniens ne parviendront pas à la paix et à la prospérité si le Hamas insiste pour suivre le chemin de la terreur et le rejet. Et les Palestiniens n’obtiendront jamais leur indépendance en refusant à Israël le droit à l’existence.

Quant à Israël, notre amitié est profondément enracinée dans une histoire et dans des valeurs partagées. Notre engagement envers la sécurité d’Israël est inébranlable. Nous nous opposerons à toutes les tentatives en vue d’en faire la cible de critiques au sein des instances internationales. Toutefois, en raison même de notre amitié, il importe que nous lui disions la vérité : le statu quo est insoutenable et Israël doit agir avec audace afin de favoriser une paix durable.

Le fait est qu’un nombre croissant de Palestiniens vivent à l’ouest du Jourdain. La technologie compliquera la tâche qu’a Israël de se défendre. La transformation profonde qui s’opère dans la région entraînera un populisme où ce seront des millions de personnes, et non plus seulement un ou deux dirigeants, qui devront se persuader que la paix est possible. La communauté internationale est lasse d’un processus interminable qui ne donne jamais rien. Le rêve d’un État juif, démocratique, est irréalisable dans le contexte d’une occupation permanente.

En fin de compte, c’est aux Israéliens et aux Palestiniens qu’il incombe d’agir. Aucune paix ne peut leur être imposée, ni par les États-Unis, ni par personne d’autre. Mais ce n’est pas en retardant l’échéance à l’infini qu’on fera disparaître le problème. Ce que l’Amérique et la communauté internationale peuvent faire, c’est de déclarer franchement ce que tout le monde sait : toute paix durable met en jeu deux États, pour deux peuples, Israël en tant qu’État juif et patrie du peuple juif, et l’État de Palestine en tant que patrie du peuple palestinien, chaque État jouissant de l’autodétermination, de la reconnaissance mutuelle et de la paix.

Dès lors, tandis que les questions fondamentales devront faire l’objet de négociations, la base de ces dernières est claire : une Palestine viable, un Israël sûr. Les États-Unis sont d’avis que les négociations doivent aboutir à deux États, avec des frontières palestiniennes permanentes avec Israël, la Jordanie et l’Égypte, et avec des frontières israéliennes permanentes avec la Palestine. Nous pensons que les frontières d’Israël et de la Palestine doivent se baser sur les lignes de démarcation de 1967 dans le cadre d’échanges mutuellement agréés, de façon à ce que des frontières sûres et reconnues soient établies pour les deux États. Le peuple palestinien doit avec le droit de se gouverner et d’atteindre son plein potentiel à l’intérieur d’un État souverain et contigu.

Quant à la sécurité, tout État a droit à l’autodéfense et Israël doit pouvoir se défendre, tout seul, contre toute menace. Les dispositions doivent également être assez rigoureuses pour prévenir toute réapparition du terrorisme, pour empêcher l’infiltration d’armes et assurer une sécurité efficace aux frontières. Le retrait complet, par étapes, des forces militaires israéliennes doit être coordonné avec la prise de responsabilité par la Palestine de la sécurité dans un État souverain, non militarisé. La durée de cette période de transition doit être convenue, et l’efficacité des arrangements sécuritaires doit être démontrée.

Ces principes constituent une base de départ à des négociations. Les Palestiniens doivent connaître les contours territoriaux de leur État ; les Israéliens doivent savoir que leurs préoccupations fondamentales de sécurité seront satisfaites. Je suis conscient que ces mesures, à elles seules, ne vont pas résoudre le conflit, car il restera deux problèmes déchirants et névralgiques : l’avenir de Jérusalem, et le sort des réfugiés palestiniens. Mais en avançant dès maintenant sur les fronts des territoires et de la sécurité, on disposera d’une fondation pour résoudre ces deux problèmes d’une manière qui sera juste et équitable, et qui respectera les droits et les aspirations tant des Israéliens que des Palestiniens.

Maintenant, permettez-moi de dire ceci : le fait de reconnaître qu’on doit commencer les négociations par les questions de territoire et de sécurité ne signifie pas qu’il sera facile de revenir à la table. En particulier, l’annonce récente d’un accord entre le Fatah et le Hamas soulève des questions profondes et légitimes pour Israël : comment peut-on négocier avec un parti qui refuse de vous reconnaître le droit d’exister ? Dans les semaines et les mois à venir, les dirigeants palestiniens devront fournir une réponse crédible à cette question. Entre-temps, les États-Unis, leurs partenaires au sein du Quatuor et les États arabes devront continuer de prodiguer tous les efforts possibles pour surmonter l’impasse actuelle.

Je mesure la difficulté de cette entreprise. La suspicion et l’hostilité se sont transmises pendant des générations et elles se sont parfois durcies. Mais je suis convaincu que la majorité des Israéliens et des Palestiniens préféreraient se tourner vers l’avenir, plutôt que de rester prisonniers du passé. Nous voyons cet esprit animer le père israélien dont le fils a été tué par le Hamas et qui a aidé à fonder une organisation réunissant des Israéliens et des Palestiniens qui avaient perdu des êtres chers. Le père avait déclaré : « Je me suis rendu compte, peu à peu, que le seul espoir de progrès, c’était de reconnaître le vrai visage du conflit. » Nous le voyons dans les actions d’un Palestinien qui a perdu trois filles sous les obus israéliens à Gaza : « J’ai le droit d’être en colère, disait-il. Tant de gens s’attendaient à ce que je haïsse. Je leur réponds que je ne haïrai pas. Notre espoir doit résider, a-t-il dit, dans un lendemain. »

Tel est le choix qui devra être fait – non pas simplement dans le conflit israélo-palestinien, mais dans toute la région : un choix entre la haine et l’espoir ; entre les chaînes du passé et la promesse de l’avenir. C’est un choix qui appartient aux dirigeants et aux peuples, et c’est un choix qui définira l’avenir d’une région qui a été à la fois le berceau de la civilisation et un creuset de conflit.”

Source: “the white house”, repris par “Organisation de la presse africaine” le 20/05/2011

Le bateau avait quitté le port grec du Pirée, le mercredi 11 mai. L’initiative humanitaire est parrainée par la Fondation Perdana Global Peace (PGPF), présidé par l’ancien Premier ministre de Malaisie Mahathir Mohamad.

Participent à cette mission sont des militants pacifistes et des journalistes : 7 Malaisiens, 2 Irlandais, 2 Indiens et 1 canadien. Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) est un partenaire dans cette action. Julie Lévesque de Global Research est à bord du Rachel Corrie :

« Le cargo The spirit of Rachel Corrie (officiellement connu sous le nom FINCH) transporte 7,5 km de conduites d’égout en UPVC (en plastique) pour aider à restaurer le système d’égouts dévasté à Gaza. Le navire a été nommé en souvenir de la militante américaine courageuse qui a été écrasée et tuée par un bulldozer israélien en 2003 en tentant d’empêcher la démolition d’une maison palestinienne. Rachel est morte à l’âge de 23 ans. »

Le Spirit of Rachel Corrie est entré dans les eaux de Gaza sans avoir été détecté.

La marine israélienne avec ses équipements radar et toute sa technologie de pointe n’était pas au courant de la mission dévolue au bateau.

Ils n’étaient pas préparés. Ils n’avaient reçu aucune information préalable sur la Mission du Rachel Corrie, qui avait été planifiée depuis plusieurs mois, et qui devait arriver au large des côtes de Gaza le jour de la commémoration de la « Nakba ».

Ironiquement, l’agence israélienne de renseignement, le Mossad, n’était pas au courant de cette mission. Les navires de la marine israélienne ont agi de façon improvisée, sans connaissance préalable ni renseignement. Il n’y avait aucune indication qu’ils aient reçu des instructions précises du gouvernement israélien.

Au moment de l’attaque, les passagers à bord avaient l’impression que le navire était toujours dans les eaux internationales, alors qu’en fait, il était déjà à un mile à l’intérieur de la « zone de sécurité palestinienne », à savoir dans les eaux territoriales de Gaza, à une courte distance de la côte de Gaza. Cela a été en soi un succès important.

Ci-dessous est le rapport initial envoyé à Global Research par messages :

10h54 (EDT), l’Esprit de Rachel Corrie a été intercepté par un navire israélien et un navire égyptien dans les eaux internationales ’5Bcorrection : dans les eaux territoriales de Gaza]
10h54 (5h54 de Gaza) : nous avons été interceptés par des navires israéliens et un navire égyptien. Nous avons désobéi aux ordres et nous continuons vers Gaza.
5h57 : un navire de guerre israélien arrive sur nous très vite ! Nous sommes dans les eaux internationales, donc ils n’ont pas le droit de nous attaquer. Nous continuons.
5h59 : ils cmmmencent à tirer en direction de notre bateau ! Nous poursuivons notre route.
6h09 : ils tirent dans tous les sens. Nous ne pouvons pas continuer …
6h35 : ils ont encerclé notre navire à deux reprises et ont tiré sur nous. Avec des mitrailleuses. Personne n’a été blessé. L’un des filets de pêche s’est pris dans l’hélice, nous ne pouvons plus avancer.
6h37 : un navire israélien vient d’un côté et le navire égyptien de l’autre. Tout en tirant. Nous sommes à présent arrêtés. Tout le monde est sauf. Personne n’est blessé.

Deux navires de guerre israéliens ont d’abord lancé une attaque « d’alerte » sur le Rachel Corrie, indiquant que si le navire ne pas changeait pas de cap, ils tireraient sur l’équipage et les passagers. Un des passagers a failli être tué durant les tirs.

L’échange qui suit a eu lieu entre la marine israélienne et le navire humanitaire, tel que rapporté par le journaliste de Free Malaysia Today à bord du Spirit of Rachel Corrie :

l’armée israélienne : il s’agit d’un coup de semonce. Rebroussez chemin…
Le capitaine Jalil Mansor : nous sommes des civils non armés remplissanv une mission humanitaire pour Gaza.
L’armée israélienne : il s’agit d’une zone militaire fermée. Il s’agit d’une violation. Retournez.
Mansor : Nous allons continuer (la mission).

Les Israéliens se sont ensuite dirigés vers l’arrière du navire humanitaire et ont tiré un deuxième coup de semonce en l’air.

Graham : il s’agit d’une violation (du droit international). Nous sommes une mission pacifique et sans armes.
L’armée israélienne : retournez. Nous allons tirer à nouveau. Graham : Vous tirez sur des civils non armés.
L’armée israélienne : nous n’avons pas tiré en direction de civils non armés.
Graham : on dirait pourtant que vous tirez vers nous.
L’armée israélienne : nous n’avons pas tiré vers vous. C’est seulement un coup de semonce.

Après cette conversation, l’armée israélienne a tiré deux coups de plus et menacé : « La prochaine fois, nous allons prendre votre bateau à l’abordage. »

Ensuite, la marine égyptienne a été entendu disant aux Israéliens à la radio : « Arrêtez de tirez. Ils sont dans les eaux égyptiennes. »

Lorsqu’ils se sont rendus compte de la présence de forces navales égyptiennes, les Israéliens sont partis. (Free Malaysia Today->http://www.freemalaysiatoday.com/2011/05/16/israel-fires-warning-shots-at-msian-ship] – 16 mai 2011)

La marine égyptienne de surveillance n’était pas au courant de ce qui se passait. La marine israélienne avait contacté la marine égyptienne mais tout d’abord sans recevoir aucune réponse.

Notre précédent rapport (déposé à 00h30) suite à la communication avec le navire peu après minuit a souligné la coopération entre la marine israélienne et leurs homologues égyptiens. Bien qu’il y ait coopération, les Egyptiens ont joué un rôle de soutien, qui a permis de limiter les attaques israéliennes. Ils ont également assuré l’accompagnement du Spirit of Rachel Corrie dans les eaux territoriales égyptiennes.

La marine israélienne a pris contact le Spirit of Rachel Corrie. Ils ont été informés sur la nature de la cargaison et sur le fait que l’équipage et les passagers étaient des civils non armés. L’attaque d’avertissement a été agressive, avec des armes automatiques.

Deux bateaux de la patrouille maritime israélienne armés de mitrailleuses ont été déployés. Les Israéliens ont également ouvert le feu sur un bateau de pêche palestinien qui se trouvait dans les eaux territoriales de Gaza.

À la suite de « l’attaque d’alerte » initiale ils ont ordonné à l’Esprit de Rachel Corrie faire demi-tour. « « Retournez ou nous tirons. » Mais une fois que le navire a changé de cap comme exigé par le commando israélien, ils ont continué à tirer sur le navire : « Ils ont commencé à tirer pour tuer. »

Le navire de la marine égyptienne tout en communiquant avec la marine israélienne a contribué à escorter le navire à bon port. L’équipage du navire égyptien a été disposé à assurer la sécurité de l’équipage et des passagers du bateau humanitaire. Il y avait communication entre les navires israéliens et égyptiens et les Israéliens « ont remercié » le navire égyptien pour être intervenu.

Le Spirit of Rachel Corrie, son équipage et les passagers sont désormais dans les eaux territoriales égyptiennes, ancrés au large du port égyptien de Al Arish, à une courte distance des eaux territoriales de Gaza.

Il est essentiel à ce stade de mobiliser dans le monde pour un appui au bateau humanitaire, briser le blocus, ouvrir les eaux territoriales de Gaza à l’aide humanitaire et aux échanges, et aussi profiter de cette occasion pour ouvrir la frontière terrestre entre l’Egypte et Gaza.

Le convoi humanitaire est très important pour le travail de réhabilitation de l’infrastructure de santé publique de Gaza, notamment pour son système d’épuration qui a été partiellement détruite par les bombardements israéliens dans le cadre de l’opération Cast Lead.

Source: Global Research traduit par info.palestine, le 16/05/11

L’armée israélienne a annoncé la prolongation de 24 heures du bouclage de la Cisjordanie occupée jusqu’à lundi minuit (21 heures GMT) à la suite des violences, qui ont fait au moins 12 morts et des centaines de blessés dimanche lors de la commémoration la “Nakba”. “Cette mesure a été prise conformément aux directives du ministère de la Défense et en fonction des estimations concernant la situation”, a indiqué le porte-parole de l’armée dans un communiqué. Durant ces 24 heures, les Palestiniens ne seront pas autorisés à se rendre en Israël, “hormis pour les cas humanitaires et pour les personnes nécessitant un traitement médical”, a ajouté le porte-parole militaire.

Le bouclage actuellement en vigueur avait été imposé dans la nuit de samedi et devait prendre fin dimanche à minuit (21 heures GMT). Des manifestations ont eu lieu dimanche en Cisjordanie, mais les affrontements les plus sanglants se sont produits à la périphérie des territoires palestiniens, au Liban et dans le Golan syrien occupé.

Le bilan de la journée est le plus lourd enregistré lors des manifestations de la “Nakba” (catastrophe), selon l’appellation dans le monde arabe de la création de l’État d’Israël en 1948 et de l’exode des Palestiniens qui s’en est suivi depuis 1998. Dans le plateau syrien du Golan, l’armée israélienne a ouvert le feu faisant deux tués parmi les manifestants palestiniens venus de Syrie qui avaient pénétré dans la partie occupée.

Il s’agit d’un des incidents frontaliers les plus graves entre les deux pays depuis la guerre israélo-arabe de 1973.
Le Premier ministre Benyamin Netanyahou a averti qu’Israël était déterminé à défendre “ses frontières et sa souveraineté” : “J’ai donné ordre à l’armée d’agir avec le maximum de retenue mais aussi d’empêcher que nos frontières soient forcées.” Dix personnes ont également été tuées à la frontière libanaise, où des milliers de réfugiés palestiniens s’étaient rassemblés dans la localité de Maroun ar-Ras, à un kilomètre d’Israël, selon l’armée libanaise. D’autre part, au moins 17 Palestiniens ont été blessés au poste de contrôle de Kalandia (Cisjordanie), à l’entrée de Jérusalem, et neuf autres à Hébron (sud de la Cisjordanie).

Israël accepte de débloquer des fonds palestiniens

Israël a accepté de débloquer au profit de l’Autorité palestinienne des millions de dollars de recettes douanières et autres taxes prélevées en son nom, a annoncé dimanche un responsable palestinien.
Israël avait bloqué ce mois-ci le transfert de quelque 300 millions de shekels (88 millions de dollars) à la suite de la conclusion par le président Mahmoud Abbas d’un accord de réconciliation avec le Hamas.
Le ministre des Finances Yuval Steinitz a approuvé la reprise des transferts de fonds, précisant dans un communiqué qu’Israël a obtenu les garanties nécessaires que le Hamas qui administre la bande de Gaza ne profiterait pas de cet argent.

Un responsable au cabinet du Premier ministre palestinien Salam Fayyad a déclaré qu’ils avaient été informés par la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton et par l’émissaire au Proche-Orient Tony Blair de l’approbation du transfert par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

vidéo du bilan des manifestations: http://www.youtube.com/watch?v=AHhWWuKkEV8&feature=player_embedded

Source: Al faraby, le 16/05/2011

Source: Famille de la victime – le 14/05/2011

Source : info-palestine.net, le 13/05/2011