Génération Palestine appelle à une mise en scène “Israël occupe Marseille”

Dimanche 03 Juin 2012
à la sortie Métro Rond Point du Prado
dès 14h.

Soyons nombreux à jouer le jeu de l’occupation israélienne (soldats, militants, journalistes, palestiniens, …) avec la pose d’un mur de séparation. Venez avec keffiehs, drapeaux, etc…
Dénonçons la colonisation qui se poursuit en Palestine, les violences, l’injustice!

La suite de la première partie :

Plus que jamais, l’heure est à la mobilisation pour construire une solidarité avec les mouvements de résistance populaire à l’image du combat exemplaire des prisonniers palestiniens qui étaient en grève de la faim .

IL FAUT DIRE STOP À ISRAËL !

Afin de donner un autre point de vue de l’aventure “GP” (Génération Palestine), l’objet de cet article ne portera pas sur le contenu de notre programme officiel (au passage, petit clin d’oeil, bravo les organisateurs pour la richesse et le sérieux de ce dernier, cela fait plaisir de constater que le « Club Med » n’a pas encore réussi à coloniser la totalité de notre planète!), mais plutôt sur une rencontre « informelle » qui m’a été donnée de faire durant le séjour «3TA » (Tous Témoins, Tous Acteurs).

En effet, hier, alors que nous nous trouvions dans le centre « Al-Phoenix » de Bethléem,  (où nous sommes logés pour quelques jours dans le cadre de la mission sur le pôle de Deheshah) un groupe de jeunes Palestiniens est arrivé sur les lieux.
Hier, à la fin du dîner que nous partagions entre les différents participants « GP », je me suis esquivé discrètement, non pas pour éviter la corvée de vaisselle (ne vous méprenez pas les copains!), mais afin de connaître le but du séjour de ces jeunes autochtones au sein du centre « Al-Phoenix ».

Leur groupe, visiblement athée, se composait de sept/huit personnes. Leurs discussions portaient sur des sujets légers voir « bébettes » (de la vie quotidienne?) mais, a priori, sûrement pas politisés. Après notre journée forte en émotions, cela me rassurait de parler de choses et d’autres, somme toute banales.

Lorsque je les questionnais sur leur présence dans le centre, ils m’ont expliqué qu’ils faisaient partie de l’organisme « Palestinian Dream Institution », et que dès le lendemain ils seraient rejoints par une cinquantaine d’autres jeunes pour mener une réunion de formation qui se déroulerait sur deux jours. Cette formation porterait sur les attitudes à adopter lors de sorties avec des enfants. Je n’ai pas très bien saisi, mais d’après ce que j’ai compris, il semblerait qu’ils cherchent à mettre en place une opération culturelle qui concernerait 1200 enfants palestiniens (du type réunion de préparation BAFA, mais à grande échelle).

Après quelques formalités de politesse échangées, ces nouveaux camarades me proposent de partager une chicha sur la terrasse du centre. Proposition que j’accepte volontiers afin de sympathiser davantage et d’approfondir ma connaissance sur le quotidien de palestiniens « autres » que ceux rencontrés jusqu’à maintenant. A savoir, les organisateurs et intervenants du programme qui ont par définition un point de vue engagé sur les sujets qui nous intéressent au sein de « 3TA ».

Rapidement, ils me demandent de leur expliquer notre présence sur les lieux. Fatigué, je décide de rester évasif sur ma réponse, ne souhaitant pas rentrer dans les détails de « 3TA ».
Puis ils me demandent d’où je viens, lorsque je leur répond que je viens de Nantes, l’un d’entre-eux oriente la discussion, l’espace d’un instant, sur le football (et oui, l’équipe des « Canaries » a connu son heure de gloire internationalement à une époque!!!). Nous en profitons pour parler du premier match qui s’est déroulé en Cisjordanie. En effet, la semaine passée l’équipe palestinienne rencontrait celle d’Afghanistan à Al-Quds (Jérusalem), une première mondiale depuis l’apartheid que vivent les palestiniens. Entre parenthèses, la Palestine a bien défendu ses couleurs puisqu’elle a remporté la victoire !
Je leur demande ensuite quelles sont leurs occupations professionnelles ou estudiantines. Je suis surpris d’entendre qu’ils ont tous des métiers de « haut-rang » social : managers, docteurs… Qu’ils étudient la politique internationale, le droit, l’audiovisuel, en master, en doctorat… Les premières barrières de mon ethnocentrisme à la « Auguste Comte » commencent à s’écrouler. J’en rougis de honte d’être tombé dans ce cliché « du mouvement positiviste » que je dis combattre en Europe.
Puis je demande à mon tour leurs origines géographiques. La plupart d’entre-eux viennent de Cisjordanie: Jénine, Bethléem… Cependant deux filles, viennent de Nazareth, qui se trouve aujourd’hui dans les territoires de Palestine 48 (Israël aux yeux de la communauté internationale). Ce point me parut intéressant à soulever. La discussion bascula à ce moment là…

Du coup par la force des choses, nous voilà de retour dans le vif du sujet de l’occupation, il faut croire qu’on ne peut pas y échapper ici !!!
Nos échanges qui traitaient de choses et d’autres, se sont très vite fait rattraper par une réalité pesante qui est, il faut le reconnaître, omniprésente. Il n’y a que peu d’espaces temporels accordés à la légèreté de la vie dans ce coin du monde.

Les deux filles de Nazareth me disent qu’elles étudient à Jénine en Cisjordanie. Bien que leurs déplacements entre les territoires palestiniens d’avant 1948 et la Cisjordanie soient possibles grâce à leurs passeports Israéliens, très rapidement elles m’évoquent les problèmes de racisme qu’elles rencontrent d’un côté comme de l’autre des checkpoints. Elles sont persécutées par les Israéliens qui les voient comme des « Arabes » en Israël, et mal vues par certains palestiniens qui les voient comme des Israéliennes lorsqu’elles sont en Cisjordanie. Elles se voient Palestiniennes avant tout.
L’une d’elles m’avoue qu’à son travail, elle se sent écrasée par ses collègues israéliens, elle est obligée de tenir un discours auquel elle ne croit pas. C’est le double jeu auquel elle doit se tenir pour vivre de manière normale. Si la liberté de penser reste libre, elle ne l’est pas en public. Le fait même de prononcer le mot Palestine peut être source d’ennuis. La Palestine n’existe pas chez le sioniste israélien.

Je me permets de leur demander comment elles ont réussi à sortir de l’idéologie israélienne dans laquelle elles ont grandi. Il faut savoir que dans les écoles israéliennes, à aucun moment l’histoire palestinienne n’est évoquée, la seule chose enseignée est la Torah et l’histoire juive. Elles m’avouent toutes deux que l’histoire palestinienne est un héritage de leurs parents et grands parents. Ce sont en effet ces derniers qui leurs ont transmis et témoigné les différents traumatismes qu’ils ont vécus (la catastrophe de 1948 : la Nakba, et la défaite de 1967 : la Naksa ) ainsi que l’histoire israélo-palestinienne dans son ensemble depuis 48.
Le rêve du retour et d’un état uni palestinien est un rêve qu’elles nourriront jusqu’à ce qu’il se réalise.

La rencontre s’avère de plus en plus triste lorsque je leur demande s’ils croient dans une Palestine unie et en paix. Ils n’imaginent aucune perspective de paix possible, pour le moins, durant le siècle qui suit. Lorsque je demande des détails sur ce manque d’espoir, l’un d’eux me précise ce que nous n’avons de cesse d’entendre lors de nos rencontres avec les intervenants du programme de Cisjordanie de « 3TA »: « regarde, j’ai fait deux ans de prison pour avoir jeté des cailloux durant la seconde Intifada ».  Un autre me dit que les soldats lui ont détruit sa maison, qu’il a dû reconstruire avec son père pour redonner un toit à la famille.
Ce qu’ils me racontent, de manière informelle et avec un sang froid à faire froid dans le dos, m’ouvre les yeux sur le fait que l’incarcération et la destruction de maisons sont le lot quotidien de chaque palestinien.

Voilà la triste réalité du quotidien des palestiniens de Cisjordanie. Depuis 1948, 750000 palestiniens ont goûté à l’incarcération politique. A l’heure actuelle, suivant les sources, on compte entre 7 000 et 12 000 palestiniens dans les prisons israéliennes. La plupart du temps, il n’y a aucun chef d’accusation pour ces enfermements, il s’agit de rétention administrative malléable et renouvelable au bon vouloir des autorités israéliennes. Pour certains la durée de la peine peut aller jusqu’à 1200 ans de prison (amis Européens, il ne s’agit pas d’une mauvaise plaisanterie ! Les peines sont cumulables à l’infini!)

Ils me demandent si je crois en Dieu, eux croient dur comme fer en Allah (même si tous ne pratiquent pas la religion à la lettre), car il n’y a plus que lui pour leur rendre justice. Ce qui est sûr, c’est que la justice des Hommes ils n’y croient plus !

Les camarades musulmans de « 3TA » se lèvent pour la prière, il est déjà 4h du matin !!! « Désolé les gars, les filles, ami(e)s palestinien(ne)s je ne m’ennuie pas avec vous, bien au contraire… C’est juste qu’il est plus que l’heure de se mettre à l’horizontale. Je crains que demain sera une journée de brume, la fatigue commence sérieusement à s’accumuler… »

Dans le lit, même pas moyen de croiser Morphée… Si je n’avais envie de pleurer, je pourrais trouver qu’il s’agit d’une « drôle » de leçon de vie…
Mes a priori sur la futilité, que j’avais cru percevoir envers ces personnes, (nous pouvons même aller jusqu’à parler de mépris sans risquer de se tromper) en croyant faussement que j’avais à faire à de jeunes imbéciles, qui bien que vivants dans un pays occupé n’en avaient rien à faire de leur propre misère, venait de finir de se noyer de manière violente dans l’océan de mon orgueilleuse bêtise occidentale… Soudain je me sens petit, tout petit…
Dur constat de voir qu’en l’espace d’une nuit, et en tant que bon athée perverti par le monde néo-libéralisé que je suis, je venais de me manger, coup sur coup tel un enchaînement de crochets droite/gauche en plein dans mon amour propre, la maturité plus qu’accomplie d’une jeunesse sclérosée ainsi que la justification d’une dimension métaphysique plus que nécessaire d’une croyance spirituelle dans un monde rempli d’injustices abominables.

Non, le non-militantisme ne semble pas avoir sa place ici ! Ignorer l’horreur de ce qui les entoure est exclu !

Ce voyage nous en apprend long sur l’humilité à laquelle nous devons nous en remettre face au vécu des palestiniens. Je commence à comprendre que le Julien qui est venu en Palestine ne sera peut être pas le même que celui qui en reviendra… Les faits sont là… La cécité sur le problème palestinien ne pourra plus perdurer en ce qui me concerne. Et vous ?

Julien R. (Nantes), Jeudi 14 Juillet 2011

620 étudiantes. 35 professeurs. Tout ce monde risque de se retrouver à la rue le 30 juin. C’est en effet la rumeur qui circule. Pourtant, la directrice n’a reçu aucune lettre officielle d’expulsion, et ce parce que les autorités israéliennes veulent éviter une réaction populaire. Les raisons de l’expulsion restent secrètes. En attendant, c’est l’avenir de centaines d’adolescentes et le pain quotidien de plus de 30 familles qui sont menacés. Sans compter sur le stress de l’inconnu auquel il faut faire face d’ici-là.

Pourtant, on ne peut pas dire que les écoles de Jérusalem Est ne subissent pas assez les conséquences de l’occupation. L’éducation des Palestiniens à Jérusalem est l’une des dernières forteresses contre la judaïsation de la cité. L’occupation a imposé des règles strictes sur les habitants palestiniens depuis 1967, avec ses conséquences sur l’enseignement. En effet, les autorités israéliennes interfèrent dans le système éducatif des Palestiniens de Jérusalem. De plus, à cause des restrictions immobilières imposées par l’occupant (interdiction de construire de nouvelles écoles et d’agrandir les écoles existantes), les écoles sont souvent obligées de s’installer dans des maisons qui ne sont donc pas configurées pour devenir des écoles. Cela a des conséquences sur les sanitaires, la santé, la taille trop petite des classes pour un nombre beaucoup trop important d’étudiants, allant jusqu’à 45 étudiants par classe. Sans compter sur les menaces de démolition et de fermeture qui planent. Tout cela influence négativement la qualité de l’enseignement, débouche sur l’absence d’enseignement obligatoire et pousse de nombreux étudiants à abandonner l’école.

Les professeurs aussi doivent subir les conséquences difficiles de l’occupation. En particulier, les professeurs habitant en Cisjordanie peinent à atteindre les écoles de Jérusalem Est à cause des mesures pour isoler la cité du reste de la Palestine : le mur, les checkpoints, et la difficulté d’obtenir un permis pour se rendre à Jérusalem.

Aller à l’école à Jérusalem Est, cela relève du patriotisme.

Source: Céline, envoyée spéciale en Palestine – le 24/05/2011

La filiale israélienne du groupe Dexia poursuit son financement de la colonisation israélienne en Cisjordanie et à Jérusalem. Une situation que la plateforme “Palestine occupée, Dexia impliquée”, qui comprend plus de 170 organisations, syndicats et communes belges, dénonce avec virulence depuis 2008. Aujourd’hui, il apparaît que Dexia SA envisage la vente de sa filiale incriminée à des acteurs locaux. Les initiateurs de la plateforme se réjouissent de cette décision qui pourrait bientôt couronner de succès trois années de campagne. Néanmoins, la vente en étant encore à l’état de rumeur, la pression sur Dexia continue pour aider le groupe à faire le bon choix.

Mercredi 11 mai, des actionnaires bien décidés à faire toute la lumière sur les activités de la banque en Palestine interpelleront ses dirigeants lors de l’Assemblée générale du groupe.

Samedi 14 mai, à 9h45, plusieurs dizaines de clients mécontents clôtureront symboliquement leur compte Dexia à l’agence de la Place Saint-Josse à Bruxelles.

Ils seront encouragés dans leur démarche par les vélos de Via Velo Palestina, la manifestation cycliste pour la promotion du boycott d’Israël, qui feront un arrêt sur la place. En ce weekend anniversaire de la Nakba – l’expropriation et l’exode des Palestiniens, en 1948 – d’autres actions de solidarité doivent également avoir lieu à Bruxelles et en Belgique.

Plus d’infos sur le site d’Intal

Du début de l’occupation de la Cisjordanie après la guerre de 1967 jusqu’au début de l’application des accords d’autonomie palestinienne en 1994, les Palestiniens qui souhaitaient se rendre à l’étranger via la Jordanie devaient laisser leur carte d’identité au poste frontière situé sur le pont d’Allenby.

“Si on ne m’a pas mis au courant à l’époque, il y a tout lieu d’imaginer que les habitants des territoires occupés ne l’ont pas été non plus”, a affirmé cet ancien militaire.

En échange, ils obtenaient une carte les autorisant à passer. Mais la validité de ce document était limitée à trois ans et ne pouvait être renouvelée que trois fois.

Les habitants qui ne revenaient pas en Cisjordanie dans les délais impartis entraient dans la catégorie de ceux qui “ne sont plus résidents”, a ajouté le journal qui précise que les documents du ministère de la Justice n’évoquent aucune information qui aurait pu être fournie aux Palestiniens sur cette procédure.

Les Palestiniens pouvaient revenir chez eux six mois après l’expiration de la carte en faisant appel à une commission d’exemptions israélienne.

Interrogé par le Haaretz, le général de réserve Danny Rothshild, ancien coordinateur des activités israéliennes dans les territoires palestiniens de 1991 à 1995 a affirmé ne pas avoir été tenu informé de cette procédure durant l’exercice de ses fonctions.

JERUSALEM, 11 mai 2011 (AFP)

Micha, Dana, Noam, et Mikhael ont combattu pour Tsahal. C'est la première fois que des officiers israéliens manifestent à visage découvert leur contestation à propos des exactions infligées dans la bande de Gaza, entre 2000 et 2009.

Des grenades pour faire peur

« On déboule dans un village palestinien à 3 heures du matin et on se met à lancer des grenades étourdissantes dans les rues. Pour rien, pour faire peur. On voyait les gens se réveiller affolés… On nous raconte que cela fait fuir les éventuels terroristes. N’importe quoi… Par rotation, on faisait ça toutes les nuits. La routine. On nous disait “Bon­ne opération”. On ne comprenait pas pourquoi. »

Voler un hôpital

« Une nuit, nous avons l’ordre d’entrer de force dans une clinique d’Hébron qui appartient au Hamas. On confisque l’équipement : ordinateurs, télépho­nes, imprimantes, d’autres choses, il y en a pour des milliers de shekels. La raison ? Toucher le Hamas au portefeuille, juste avant les élections du Parlement palestinien, pour qu’il perde. Le gouvernement israélien avait officiellement annoncé qu’il n’allait pas tenter d’influencer cette élection… »

On a tué un type par pure ignorance

« On ne savait pas que, pendant le ramadan, les fidèles sortent dans la rue à 4 heures du matin avec des tambours pour réveiller les gens, qu’ils mangent avant le lever du soleil. On identifie un type dans une allée qui tient quelque chose, on lui crie “stop”. Là, si le “suspect” ne s’arrête pas immédiatement, la procédure exige des sommations. “Arrêtez ou je tire”, puis on tire en l’air, puis dans les jambes, etc. En réalité, cette règle n’est jamais appliquée. On l’a tué, point. Et par pure ignorance des rites locaux. »

Les paysans en larmes

« Nos excavateurs dressent une barrière de séparation en plein milieu d’un champ de figuiers palestinien. Le paysan arrive en larmes : “J’ai planté ce verger pendant dix ans, j’ai attendu dix ans qu’il donne des fruits, j’en ai profité pendant un an, et là, ils me le déracinent !” Il n’y a pas de solution de replantage. Il y a des compensations seulement à partir de 41 % de terre confisquée. Si c’est 40 %, tu n’as rien. Le pire c’est que peut-être demain ils vont décider d’arrêter la construction de la barrière. »

Rendre ses galons, redevenir soldat

« On installe des check points surprises. N’importe où, ça n’est jamais clair. Et soudain on arrête tout le monde, on contrôle leur permis. Il y a, là, des fem­mes, des enfants, des vieux, pendant des heures, parfois en plein soleil. On arrête des innocents, des gens qui veulent aller travailler, trouver de la nour­riture, pas des terroristes… J’ai dû le faire pendant cinq mois, huit heures par jour, ça m’a cassé. Alors j’ai décidé de rendre mes galons de commandant. »

Notre mission : déranger, harceler

« On est à Hébron. Comme les terroristes sont des résidents locaux et que notre mission est d’entraver l’activité terroriste, la voie opérationnelle c’est de quadriller la ville, entrer dans des maisons abandonnées, ou des maisons habitées choisies au hasard – il n’y a pas de service de renseignement qui nous pilote –, les fouiller, les mettre à sac… et ne rien trouver. Ni armes ni terroristes. Les habitants ont fini par prendre l’habitude. Ils sont irrités, dépressifs, mais habitués car ça dure depuis des années. Faire souffrir la population civile, lui pourrir la vie, et savoir que cela ne sert à rien. Cela engendre un tel sentiment d’inutilité. »

Les punitions collectives

« Mes actes les plus immoraux ? Faire exploser des maisons de suspects terroristes, arrêter des centaines de gens en masse, yeux bandés, pieds et mains liés, les emmener par camions ; pénétrer dans des maisons, en sortir brutalement les familles ; parfois on revenait faire exploser la maison ; on ne savait jamais pourquoi telle maison, ni quels suspects arrêter. Parfois, ordre nous était donné de détruire au bulldozer ou aux explosifs l’entrée du village en guise de punition collective pour avoir hébergé des terroristes. »

Protéger des colons agressifs

« On débarque dans le district de Naplouse pour assurer la sécurité des colons. On découvre qu’ils ont décidé d’attaquer Huwara, le village voisin, palestinien. Ils sont armés, jettent des pierres, soutenus en cela par un groupe de juifs orthodoxes français qui filment, prennent des photos. Résultat : on se retrouve pris entre des Arabes surpris, terrorisés, et notre obligation de protection des colons. Un officier tente de repousser les colons dans leurs terres, il reçoit des coups, il y a des tirs, il abandonne. On ne sait plus quoi faire : les retenir, protéger les Palestiniens, nous protéger, une scène absurde et folle. On a fini par faire retourner les agresseurs chez eux. Une dizaine d’Arabes ont été blessés. »

Assassiner un homme sans armes

« On est en poste dans une maison qu’on a vidée de ses occupants, on soupçonne la présence de terroristes, on surveille, il est 2 heures du matin. Un de nos tireurs d’élite identifie un mec sur un toit en train de marcher. Je le regarde aux jumelles, il a dans les 25-26 ans, n’est pas armé. On en informe par radio le commandant qui nous intime : “C’est un guetteur. Descendez-le.” Le tireur obéit. J’appelle cela un assassinat. On avait les moyens de l’arrêter. Et ça n’est pas un cas unique, il y en a des dizaines. »

Source: “Parismatch.com” le 21.12.2010

Cette escalade augmente-t-elle la probabilité d’un autre assaut à grande échelle sur Gaza, semblable à l’opérationCast Lead de l’hiver 2008-2009 qui a tué plus de 1400 Palestiniens ? Il y a des signes inquiétants venant d’Israël – dans les paroles comme dans les actes – qui pourraient préparer le terrain pour une attaque. Le sursaut de violence a pris une autre dimension aux premières heures du 2 avril quand Israël a lancé une attaque aérienne contre la Bande de Gaza, assassinant trois militants de l’aile militaire du mouvement Hamas.

L’attaque israélienne de décembre 2008-janvier 2009 a coûté la vie à plus de 1400 Palestiniens, dont des centaines d’enfants. Cette opération terroriste à grande échelle a été tolérée, cautionnée et dans certains cas épaulée par les puissances occidentales - Photo : Hatem Omar/MaanImages

Israël n’a pas prétendu que les trois militants du Hamas étaient engagés dans une quelconque activité hostile au moment où ils ont été massacrés (ils circulaient à bord d’une voiture), mais une déclaration de l’armée israélienne a affirmé qu’ils « prévoyaient d’enlever des Israéliens au cours des prochaines vacances juives de Pâques », soit plusieurs semaines plus tard.

Cette dernière attaque israélienne a constitué un meurtre qualifié d’extrajudiciaire, dans lequel Israël, la force occupante, agit en tant que juge, jury et bourreau, lançant des accusations pour lesquelles il n’a fournit aucune preuve et après qu’il ait déjà appliqué la peine de mort. En vertu du droit international, ceci s’appelle un crime de guerre.

Les médias internationaux ont tendance à présenter ces actions comme des « représailles » israéliennes face à des attaques palestiniennes, mais une lecture attentive des médias israéliens donne une image très différente : ce sont des provocations et des escalades dans la violence délibérées de la part d’Israël.

Le 23 Mars, Avi Issacharoff et Amos Harel qui écrivent dans le quotidien israélien Haaretz ont rapporté le fait suivant : « Les tensions actuelles ont commencé exactement il y a une semaine quand Israël a lancé une attaque aérienne sur une base de Hamas dans les ruines de la colonie [juive] de Netzarim, tuant deux hommes du Hamas. Cette attaque est venue en réponse à une [fusée] Qassam tirée depuis Gaza qui a atterri dans un terrain vague. » Les Palestiniens ont répliqué avec un tir de 50 projectiles vers Israël.

Israël a alors « lancé une série d’attaques aériennes dans lesquelles un certain nombre de militants du Hamas ont été blessés. » Et le 22 mars les forces israéliennes ont tiré des obus qui ont tué Mahmoud Al-Hilu et trois autres civils, soit-disant en réponse à des tirs de mortier depuis un champ d’oliviers du côté de Gaza (« Une guerre à petite échelle est en train d’être lancée le long de la frontière avec Gaza »).

Le 24 mars, observent Issacharoff et Harel, « en dépit de l’escalade, le Hamas ne semble pas vouloir d’affrontements à grande échelle. L’organisation a réellement des bonnes raisons de croire que c’est Israël qui fait monter la tension au sud. » Cela a commencé par un bombardement il y a quelques semaines, lequel a perturbé le transfert d’un grande somme d’argent depuis l’Egypte vers la Bande de Gaza, et cela a continué avec l’interrogatoire en Israël de l’ingénieur et membre du Hamas, Dirar Abu Sisi (que des agents israéliens ont enlevé en Ukraine) et s’est conclu avec le bombardement la semaine dernière d’une base d’entraînement du Hamas dans laquelle deux militants de ce mouvement ont été tués.

« Il est remarquable que le Hamas n’ait pas tiré de fusées vers Israël au cours des deux derniers jours, alors même que quatre civils Palestiniens ont été tués par des tirs de mortier venant de l’IDF [armée israélienne] le mardi [22 mars] » (« Le Hamas n’est vraisemblablement pas à l’origine de l’attaque à la bombe de Jérusalem »).

Issacharoff et Harel ajoutent dans une analyse datée du 25 mars que l’attaque israélienne sur l’avant-poste du Hamas à Netzarim « est supposée avoir été autorisée par le ministre de la défense, qui était censé savoir que des personnes s’y trouveraient au cours de la journée et que cela entraînerait des pertes qui auraient d’autres conséquences qu’une attaque sur des lieux vides. Israël a escompté — de manière erronée – que le Hamas ne répondrait pas au bombardement. En fait, le Hamas a répondu en tirant 50 obus de mortier samedi matin » (« Une escalade qui s’annonce »).

Il est difficile de croire, particulièrement à la lumière des meurtres extrajudiciaires du 2 avril, que les dirigeants israéliens ne savent pas que tuer des Palestiniens inciterait à des représailles du côté palestinien. Il semble que très probablement c’était là leur intention.

Ces événements sont très semblables à ceux qui ont précédé l’opération Caste Lead. Après un printemps sanglant en 2008 où des centaines de Palestiniens ont été tués et blessés dans des attaques Israéliennes sur Gaza, Israël et le Hamas ont négocié un cessez-le-feu mutuel qui commençait le 19 juin 2008. De l’aveu d’Israël, cette trêve mutuelle a eu comme résultat une réduction de 97%t des tirs de fusées depuis Gaza au cours des quatre mois qui ont suivi, et aucune des poignées de projectiles lancés par le Hamas, n’a causé la moindre blessure à des Israéliens.

Un cessez-le-feu mutuellement convenu s’est avéré être la façon la plus efficace d’atteindre le but censément le plus important pour Israël : protéger les civils israéliens des attaques par missiles depuis Gaza. Mais dans la nuit du 4 au 5 novembre 2008, Israël a décidé de briser la trêve. Comme The Guardian le rapportait le 5 novembre 2008, « un cessez-le-feu de quatre mois entre Israël et les militants palestiniens à Gaza est mis en péril aujourd’hui après que les troupes Israéliennes aient massacré six combattants du Hamas dans une incursion dans le territoire » (« La trêve de Gaza brisée après une incursion israélienne qui tue six militants armés du Hamas »).

Puis, exactement comme il l’a fait lors de sa dernière attaque, Israël a justifié les massacres par l’affirmation invérifiable que ceux qu’il a massacrés étaient partie prenante d’un complot pour capturer des Israéliens.

Le 21 mars, dans ce contexte d’escalade de la violence, l’aile militaire du Hamas elle-même a déclaré qu’elle serait disposée à appliquer une autre trêve mutuelle si Israël en était d’accord, mais Israël n’a montré aucun intérêt (« Gaza : Hamas veut une trêve, » Ma’an News, le 21 mars 2011).

La constante provocation israélienne à la violence, selon toute vraisemblance délibérée, le long de la frontière avec Gaza survient dans un contexte de déclarations et d’initiatives bellicistes et de propagande de la part des dirigeants israéliens. Le 15 mars dernier, Israël a arrêté un bateau en route de Turquie vers Alexandrie en Egypte, qu’elle a accusé sans fournir de preuves de transporter des armes destinées à Gaza.

Le vice-premier Ministre Silvan Shalom a déclaré à la radio israélienne le 23 mars qu’Israël pourrait devoir lancer une autre attaque à grande échelle sur Gaza pour renverser le Hamas, ajoutant : « Je dis ceci malgré le fait que je sache qu’une telle action, naturellement, pousserait la région dans une situation encore plus explosive ».

Le ministre de la culture Limor Livnat a averti, selon Haaretz, qu’Israël ne pourrait avoir d’autre choix que de lancer une opération Cast lead numéro 2 [Israël est un pays où les ministres de la culture se comportent comme des généraux bellicistes. Peut-être sortent-ils leur pistolet quand ils entendent le mot ’culture’ ? - N.d.T].

Shalom, inversant les faits et rejetant la responsabilité de l’escalade de la violence sur les Palestiniens, a placé la possibilité d’une nouvelle guerre contre Gaza dans un contexte manifestement politique. Le Hamas, selon le vice Premier Ministre cité par Haaretz, « pourrait avoir ouvert un nouveau front avec Israël ’pour arrêter n’importe quelle possibilité de dialogue parmi les Palestiniens ou pour venir à la négociation intra-palestinienne en position bien plus forte’ » (« Netanyahu : Israël continuera à fonctionner contre les terroristes à Gaza, » le 23 mars 2011).

En d’autres termes, selon Shalom, c’est la force de résistance du Hamas qui empêche une réconciliation intra-palestinienne dans des conditions favorables à l’Autorité Palestinienne de Mahmoud Abbas (AP), basée à Ramallah et soutenue par Israël.

Qu’Israël prépare délibérément le terrain pour un nouvel assaut sur Gaza ou finisse par y trébucher — si l’escalade actuelle ne s’arrête pas — une telle attaque doit être comprise en termes politiques. Ce serait une tentative pour en finir une bonne fois avec le Hamas et n’importe quelle autre îlot de résistance palestinienne.

L’engagement à la résistance — politique ou militaire — de tout groupe palestinien significatif demeure un obstacle important à la pleine légitimation de la chaleureuse entente qui règne entre Israël et l’AP dirigée par l’Abbas, dont l’ampleur a été récemment mise à nue au grand jour dans les mémos de Palestine. En effet les relations sont si amicales qu’en octobre dernier les dirigeants de plus haut niveau de l’AP à Bethlehem ont reçu le chef d’état-majorl israélien Gabi Ashkenazi — qui a commandé l’opération Cast Lead – comme invité d’honneur, lui organisant même une visite guidée de l’Église de la Nativité – (« Le chef d’état-major de l’armée israélienne visite Bethlehem, » Ma’an News, le 3 octobre 2010).

Ironiquement, le Hamas reste beaucoup moins intransigeant qu’Israël, comme cela est démontré par ses offres répétées de cessez-le-feu – qu’Israël rejette ou viole systématiquement – par les bruits constants au sujet « d’une réconciliation » avec Abbas sans insister sur le fait que ce dernier en finisse avec ses relations de « sécurité » avec Israël, par son adoption de l’ancienne « solution à deux états ». En dépit de ces concessions politiques non avouées comme telles, le Hamas maintient une capacité militaire qu’Israël est peu disposée à tolérer, soit comme défi vis-à-vis de lui-même, soit comme défi vis-à-vis de l’AP.

Jusqu’ici, il y avait de bonnes raisons de croire qu’Israël hésiterait à lancer une nouvelle attaque militaire majeure sur Gaza. Il souffre toujours en effet des retombées diplomatiques et politiques de l’opération Cast lead – retombées dont fait partie le rapport des Nations Unies élaboré sous la direction du juge Goldstone – comme du massacre de neuf militants à bord du Mavi Marmara dans la Flotille de la Liberté pour Gaza au printemps dernier.

Sans exagérer les risques, les contraintes sur Israël peuvent s’alléger. À la suite de la révolution en Egypte et dans un contexte de bouleversements politiques dans le monde arabe, certains Israéliens peuvent penser qu’ils ont une « dernière occasion » d’agir durant cette situation d’interrègne avant qu’un nouveau et moins amical gouvernement soit en place au Caire. Les interventions militaires occidentales et saoudiennes en Libye et au Bahrain respectivement ont également fourni une nouvelle respectabilité à l’emploi de la force militaire à des fins politiques.

La complicité internationale continue cependant à envoyer à Israël un message très clair selon lequel son impunité est garantie. Le récent veto de l’administration Obama à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies – qui ne faisait que reprendre les termes de la position des Etats-Unis concernant la construction de colonies par Israël en Cisjordanie – a été une indication limpide qu’Israël dispose toujours d’un chèque en blanc de la part des Etats-Unis.

Tragiquement, le plus grand contributeur à la confiance renouvelée en Israël pour se lancer à nouveau dans une série de meurtres à grande échelle dans Gaza, est peut être juge Richard Goldstone lui-même. Les dirigeants israéliens ont exploité son article de contrition du 1er avril dans The Washington Post comme une preuve qu’Israël n’a jamais commis de crimes de guerre à Gaza, et qu’il était la victime d’une « diffamation sanglante », comme Jeffrey Goldberg, ancien volontaire de l’armée d’occupation israélienne le dit sur son blog Atlantic.

Tandis Que Goldstone essayait clairement d’apaiser les sionistes qui l’ont soumis à une intense campagne de dénigrement et d’ostracisme personnel, son article n’a en fait nullement contredit même une seule et concrète conclusion du rapport qui porte son nom (« Reconsidération du Rapport de Goldstone sur Israël et les crimes de guerre, » le 2 avril 2011).

Deux analyses importantes de l’initiative de Goldstone, et comment il ne s’agit nullement d’un reniement du rapport qui porte son nom est visible sur Mondoweiss et daté du 2 avril : « Ce que l’opération de contrition de Goldstone ne dit pas » par Yaniv Reich, et « Goldstone encense l’enquête israélienne sur les crimes de guerre dans Gaza, mais le comité des Nations Unies en a une image différente, » par Adam Horowitz. La contrition de Goldstone concerne l’opinion personnelle d’une seule personne. Le rapport de Goldstone, un document officiel des Nations Unies et établi par une commission, demeure un condensé des actes d’Israël — et du Hamas – qui n’est contredit par aucune nouvelle preuve, et encore moins par les « enquêtes » faites par Israël.

Pourtant, comme nous l’avons tristement constaté tant de fois, l’analyse et la prise en compte appropriés de faits de base ont peu d’incidence dans le « brouillard de la guerre, » et particulièrement quand Israël est la partie qui lance cette guerre.

Sidney Bovy, participant 3TA 2009

“D’un côté du mur, piscine, cinéma, terrain de jeux, sport nautique… De l’autre, ghetto, check point, présence militaire, manque d’eau, arrestation arbitraire.”

La libre circulation est un doux souvenir, entre les colonies et les check points, il est très difficile de circuler d’une ville à l’autre. La Cisjordanie ressemble actuellement à un gruyère, dont les trous sont les territoires Palestiniens. Ces enfants sont victimes du monde que les adultes leur lèguent. Très tôt, ils sont politisés, vivant leur quotidien sous l’occupation.

S’ils ont moins de 8 ans, Jérusalem, la « capitale Palestinienne » n’est qu’un nom sur une carte pour eux. Les étendues d’eau, que ce soit la mer morte ou la méditerranée, ils les ont vues… en photos…. La communauté internationale reste passive devant ce désastre, la colonisation continue à s’étendre tous les jours.

Et Gaza, soumis au Blocus… Israël a le contrôle total, les territoires Palestiniens sont des lieux de non-droit. Ces enfants, portant le statut de réfugiés sont soumis aux incursions militaires quasi quotidiennes, ils connaissent tous le bruit des crosses contre les portes qui retentissent dans la nuit. Difficile de leur parler de paix alors qu’ils voient les blindés passer sous leur fenêtre. Pourtant, ils y croient….

Ils sont ceux qui bâtiront un futur meilleur, car comme tous les enfants de la planète, ils n’ont qu’un rêve : la liberté.”

8 ans de prison, c’est la peine de prison décidée pour soldat israélien qui a abattu, d’une balle en plein front, un jeune pacifiste britannique de 22 ans. Il sera libéré, par une décision de « remise de peine », prise par une « Commission militaire » ad hoc, dans un mois. Il n’aura effectué que 6 ans et demi de prison pour un meurtre. Il n’a présenté aucune excuse ou regret. Non, il sera libre car c’est un militaire israélien.

Grâce aux efforts multiples et divers de tous, Madame Denise Hamouri a enfin été reçue par le principal conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, Jean-David Levitte. Mais toujours pas par le Président qui ne prononce jamais son nom. Jamais.

C’est totalement insupportable et c’est cela qui explique notre ténacité et notre obstination : nous voulons la justice et donc la libération de Salah. Il a été mis en prison pour des raisons uniquement politiques. Il en sortira par la politique à condition qu’au sommet de l’Etat on agisse avec fermeté vers les autorités israéliennes. C’est peu dire que nous n’avons aucune preuve qu’il en est ainsi. Pourtant les contacts sont nombreux entre le Président et Netanyahu.

Sa libération étant suspendue à des initiatives politiques marquantes et adaptées de la France, il nous faut redoubler d’efforts car « là-haut » on pense nous décourager devant leur silence et nous démobiliser.

Ils nous connaissent mal : les droits de l’homme ne sont pas négociables ni à géométrie variable. Ils sont à défendre partout ou bien ils ne sont pas. Ce n’est donc pas fini. Notre combat pour la justice ne se terminera qu’une fois Salah sera libéré. Avant les 7 ans requis.

Que donc se multiplient les initiatives pour expliquer la situation de Salah. Et exiger sa libération. Que de nos voix multiples et nombreuses nous portions cette exigence et cela deviendra politiquement « intenable » pour l’Elysée.