Pour nous, ce projet suscite des interrogations, voire des réticences [1]. En effet, il nous semble que se dessine, au mieux un maintien de la situation avec de nouveaux outils de recours à la juridiction internationale n’ayant jamais fait leur preuve, au pire un potentiel danger pour la cause palestinienne et le mouvement de solidarité internationale.

Tout d’abord, ceci ne change en rien la situation concrète sur le terrain. Les Palestiniens de Cisjordanie resteront sous occupation, ceux de Gaza sous siège, les Palestiniens de 48 sous apartheid et les Palestiniens de la diaspora en exil. Et toute la région subira toujours la violence du régime colonial israélien.

Pire encore, le sort des réfugiés n’est clairement pas déterminé dans la nouvelle configuration, serait-il condamné à l’oubli? Celui des Palestiniens de 48 serait-il réduit à une affaire interne israélienne? Le manque de visibilité des conséquences d’une telle démarche nous pousse à l’accueillir avec plus de prudence que d’enthousiasme.

Génération Palestine réaffirme son objectif que représente la réalisation des droits fondamentaux de l’ensemble du peuple palestinien, et confirme l’inscription de son engagement dans une lutte résolument anti-coloniale.

Nous sommes solidaires de la lutte avec les mouvements de résistance légitimés par le peuple plutôt qu’avec une initiative institutionnelle dont la crédibilité des porteurs pose question. Nous insistons sur le fait que la présente initiative ne doit pas affaiblir les efforts des mouvements de solidarité internationale pour défendre les droits humains en Palestine, le combat continue, tout reste à faire!

Une initiative institutionnelle, réalisant les droits des Palestiniens et étant le résultat d’un mouvement populaire de libération nationale aura pleinement notre soutien. Toutes ces conditions n’ étant pas réunies, Génération Palestine sera présent dans les mobilisations organisées pour l’occasion pour porter son propre mot d’ordre : « Les droits avec l’Etat ».

Pour l’autodétermination du peuple palestinien.

Pour la construction d’une solidarité de lutte contre la politique coloniale d’Israël. 

 Le 22 septembre 2011,

Génération Palestine Europe

1. http://generation-palestine.org/news/communique/27/06/2011/la-rconciliation-aprs-entre-espoirs-craintes/

Nabil Chaas, conseiller du président Mahmoud Abbas, a dans le même temps exhorté les Etats-Unis, qui insistent pour une solution négociée entre Israéliens et Palestiniens, à se rallier aux pays ayant déjà reconnu l’existence d’un Etat palestinien.

Un autre responsable palestinien, Nabil Abou Rdainah, a précisé que cette initiative unilatérale devant l’Assemblée générale des Nations unies pourrait être suspendue si Israël acceptait de revenir à son moratoire sur les implantations juives en Cisjordanie. ”Notre position est de laisser une occasion, jusqu’à septembre, de revenir à la table des négociations sur la base d’un arrêt des activités d’implantation. Ce serait notre préférence”, a-t-il dit.

C’est cette question du gel des colonies qui a conduit à l’arrêt prématuré des négociations que Barack Obama avait relancées en septembre dernier, Israël refusant de prolonger le moratoire. Il semble peu probable qu’Israël saisisse la perche tendue par Nabil Abou Rdainah. En visite à Washington, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a rejeté l’appel de Barack Obama à un retour aux frontières de 1967.

Le président américain a entériné jeudi l’idée d’un Etat palestinien sur les frontières de 1967, antérieures à la guerre des Six-Jours et à la conquête de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et de Jérusalem-Est par Israël. Mais il a déconseillé aux Palestiniens d’isoler Israël à l’Onu. ”Les actes symboliques destinés à isoler Israël aux Nations unies en septembre ne créeront pas un Etat indépendant”, a-t-il dit. Pour l’Autorité palestinienne, qui se dit contrainte d’agir du fait du blocage du processus de paix, l’objectif est d’”internationaliser” la recherche d’une solution au conflit au Proche-Orient.

Interrogé par Reuters, Nabil Chaas a confirmé que les Palestiniens saisiraient les Nations unies. “Surtout depuis que Netanyahu a recouru au prétexte éculé des nécessaires ’frontières défendables’ pour continuer de voler notre terre, contrôler la vallée du Jourdain et modifier la démographie”, a-t-il poursuivi. ”Nous appelons le président Obama à reconnaître l’Etat palestinien dans les frontières de 1967″, a insisté Chaas.

De sources diplomatiques, on estime qu’une majorité devrait soutenir la requête palestinienne à l’Assemblée générale de l’Onu. Mais la déclaration de reconnaissance d’un Etat palestinien devrait ensuite être approuvée par le Conseil de sécurité, où les Etats-Unis disposent d’un droit de veto. En février, Washington a bloqué une motion soumise au Conseil de sécurité qui proclamait le caractère illégal des implantations juives en Cisjordanie. Les quatorze autres membres du Conseil ayant voté en faveur de ce texte, des analystes estiment que les Etats-Unis seraient isolés face à un consensus international.

Le gouvernement israélien réfute pour sa part la pertinence des frontières de 1967, estimant qu’elles sont “indéfendables”. Dans sa réponse à Barack Obama, Benjamin Netanyahu a rappelé les engagements écrits de son prédécesseur d’Obama, George W. Bush, suggérant en 2004 qu’Israël puisse conserver de larges blocs d’implantations dans le contexte d’un éventuel accord de paix. “Ces engagements établissent qu’Israël n’a pas à se retirer sur les lignes de 1967″, a dit le chef du gouvernement israélien.

Les “frontières de 1967″ renvoient à la “Ligne verte”, ligne de démarcation déterminée par l’armistice conclu en 1949 entre Israël et ses voisins arabes – Egypte, Jordanie, Liban et Syrie – au terme de la première guerre consécutive à la création de l’Etat juif.

Source: Al faraby, le 21/05/2011

Des soldats israéliens ont ouvert le feu sur une manifestation dans le village frontalier de Maroun al Ras, situé en territoire libanais, tuant dix Palestiniens, ont déclaré l’armée libanaise et des sources proches des services de sécurité.

“Je suis choqué par le nombre de morts et le recours disproportionné à la force meurtrière par les forces de défense israéliennes contre des manifestants apparemment sans armes, ce que je condamne”, a déclaré Michael Williams, coordinateur spécial de l’Onu pour le Liban. ”Je réitère avec force la nécessité, pour toutes les parties, de recourir le plus possible à la retenue, afin d’empêcher que se reproduisent de telles violences et de respecter scrupuleusement la résolution 1701″, a ajouté Williams, en faisant allusion à la résolution de l’Onu qui a mis fin aux hostilités entre Israël et la Résistance libanaise durant l’été 2006.

Source: Al faraby, le 17/05/2011